О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 746

С., 05.06.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети март, две хиляди и четиринадесета год. в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: Е. ТОМОВ

Д. ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Е. Т.

гр. дело №219/2014 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Н. А. срещу решение №V 123 от 12.09.2013 по гр. дело № 1562/2013г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 06.06.2013 г на Бургаски районен съд, по отхвърлен иск за сбора от неизплатени месечни трудови възнаграждения за извънреден труд, като отработено от военнослужещ служебно време над установената месечна продължителност, заедно с лихвите, по чл. 203 ал. 3 З отм., чл. 194 ал. 3 З. и чл. 86 ЗЗД.

В приложеното към жалбата изложение се сочи основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК, по въпроси, свързани с приложението на чл. 203 и чл. 204 З отм.: когато военнослужещ е в режим на дежурство, при надвишена продължителност на служебното време, дължи ли възнаграждение за извънреден труд се и от кой момент, дължи ли се заплащане за превишеното служебно време на военнослужещия, който не е компенсиран с почивка към момента на разглеждане на спора и продължава да е на работа, След като няма дефиниция на понятието „извънреден труд „ в З.,как се тълкува чл. 194 ал. 3 във вр, чл. 214 ал. 1 т. 3 от закона и кой тълкува правилно специалния закон – административния съд, който постановява, че е недопустимо компенсация...