О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 880

София, 15.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 2859 по описа за 2018 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от М. С. Ж. срещу решение № 696 от 18.04.18г. по в. гр. дело № 411/18г. на Варненския окръжен съд в частта, с което е потвърдено решението от 11.12.17г. по гр. дело № 6543/17г. на Варненския районен съд и са отхвърлени предявените от същата страна искове по чл. 415 вр. с чл. 422 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответницата З. Т. Ж. й дължи сумата от 13 000 лв главница за наем за имот с административен адрес [населено място], [улица], за периода 21.03.13г.- 4.12.15г./ месечно по 400 лв /,ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 22.03.16г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 3148/17г. на В..

Жалбоподателката поддържа, че е налице основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси:1.Когато преди прекратяване на брака ползването на семейното жилище е предоставено на единия съпруг от близък на другия безвъзмездно /по силата на договор за заем за послужване/, влизането в сила на решението за развод преурежда ли отношенията между съпруга, на когото е предоставено жилището и третото...