Определение №755/14.11.2018 по гр. д. №1340/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 755

София, 14.11.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

гр. дело №1340/2018 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Й. Н. чрез адв.С. М. от АК П. срещу решение №498 от 12.12.2017г по в гр. дело № 773/2017г. на Плевенски окръжен съд, потвърдил присъждането на обезщетение от 6400 лева на основание чл. 45 ЗЗД за ищеца И. П. Н., определени по решение №1619/02.10.2017г на Превенски РС въз основа на неоспоренои прието заключение на вещо лице. Присъденото представлява обезщетение за пропусната полза за ищеца като регистриран пчелар, изразяваща се в пропуснат добив от продажбата на пчелен мед от 10 броя кошери за 2015г и 2016г на стойност 5600 лева и отводки (нов рояк) по 5 бр. на година на стойност 800 лева, в резултат на противоправно задържане на 10 броя кошери от ответницата, понастоящем касатор,

Въззивният съд на свой ред е посочил, че са налице основанията за ангажиране деликтната отговорност на ответницата, като изчисляване размера на пропуснатите ползи е било възложено на вещо лице, чието неоспорено от страните заключение първоинстанционният съд е приел, Въззвният съд, обсъждайки оплакванията на касаторката във въззивната жалба, е приел заключението за компетентно без да уважи довода на ответницата като въззивен жалбоподател, че то не установява качеството на реалност и сигурност на претендираната пропусната полза, както се изисква съгласно ТР №3/2012г ОСТК и че в нарушение на чл. 7, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...