О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 496

[населено място], 12.11.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1574/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Уникредит лизинг“ЕАД против решение №407 от 19.02.2018г. по т. д.№80/18г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №59 от 18.10.2017г. по т. д.№19/17г. на Кюстендилски окръжен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от това дружество срещу Р. А. М. евентуален иск с правно основание чл. 534 ТЗ за сумата 24 116, 70 евро, ведно със законната лихва.

В касационната жалба са изложени оплаквания за необоснованост и неправилност на решението на въззивния съд, поради противоречието му с материалния закон. Съображенията на касатора се свеждат до твърдения за извършено от Софийски апелативен съд неправилно тълкуване и прилагане на разпоредбите на чл. 534 ТЗ и чл. 531 ТЗ вр. чл. 487 ал. 1 ТЗ и за неправилност на извода му, че възражение за погасяване по давност на вземането по каузалното правоотношение би могло да обуслови извод за неоснователност на иска по чл. 534 ТЗ.

Ответникът по касация Р. А. М. не се е ангажирала със становище по касационната жалба.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и при изпълнение на изискванията по чл. 284 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да се произнесе по допускане на касационното...