Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ

: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

565 по описа за

2012

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба на Р. Б. А. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 1497 от 25.11.2009г. поправено с решение № 514 от 23.04.2010г. по гр. д. №324/2009г. на Варненски окръжен съд.

При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., намира следното:

Като основание за отмяна молителката сочи новооткрити писмени доказателства свързани с установяване на спорното по делото обстоятелството кога е построена в груб строеж сградата, в която се намира процесния магазин. Моментът на завършването на строежа в груб вид е от значение за действителността на извършената от наследодателя на молителката разпоредителна сделка през 1994г. С документите молителката се снабдила от трето лице на 03.10.2011г.

На второ място тя поддържа основание по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК поради противоречие с влязло в сила решение от 14.01.2005г. по гр. д. № 1730/2002г. на Варненски окръжен съд, в което по същия спорен въпрос е прието, че сградата е бил построена в груб строеж към 13.12.1994г., а в решението, чиято отмяна се иска е прието, че строежът е завършен след месец декември 1994г., няколко години по-късно.

По молбата е внесена държавна такса.

Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК като насрещните страни Д. Б. Х. и В. Б. Х....