О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 320

София, 12.07.2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 315 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 95, ал. 4 ГПК.

С определение №1027, постановено на 08.05.2012г. от Софийски апелативен съд,ГК,трети състав по ч. гр. д.№571/2012г. е оставена без уважение молбата на К. И. Б. за предоставяне на правна помощ и освобождаване от заплащане на държавна такса при касационното обжалване на определение №519/09.03.2012г.,постановено по същото дело.

Определението е обжалвано от К. И. Б. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено. Подадената на 12.06.2012г. частна жалба вх.№5813 съдържа и искане за пълно освобождаване от държавна такса и разноски, но с оглед естеството на обжалваното определение на настоящия етап от развитието на производството подобно искане е преждевременно заявено.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 23 от Закона за правната помощ системата за правна помощ за процесуално представителство обхваща случаите, при които по силата на закона задължително се предвижда адвокатска защита или представителство, както и случаите, при които страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, освен в случаите, при които съгласно чл. 24 от Закона за правната помощ такава не следва...