О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 153

С., 11, 03, 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б.,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 620/2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Държавен фонд „ З.” –[населено място] срещу решение № 36 от 09.03.2010г. по гр. д. №5/10г. на В. апелативен съд.

Ответникът по касация-Ч. „ М.” –[населено място] не е заявил изрично становище по искането за допускане до казсационно обжалване на въззивното решение. Поддържа неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт.

Касаторът в своето изложение по реда на чл. 285, ал. 3, т. 1 ГПК е поддържал, че въззивният съд неправилно е тълкувал разпоредбата на чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД и тяхната относимост към разглеждания случай като е изложил подробното си разбиране за неправилност на мотивите на съдебния акт.Посочено е още, че в случая е и налице специална регламентация на създалите се между страните правоотношения – а именно Закона за подпомагане на земеделските производители. Посочено е още, че тези правни въпроси били разрешени в противоречие с конкретно изброени съдебни актове, а разрешаването им било от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Страната не обосновава приложно поле на касационно обжалване съобразно изложеното от нея, с което по-скоро е развила оплакване за незаконосъобразност отколкото доводи относими към специалните...