О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 200

[населено място], 24.03.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №806/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на З. дружество [фирма] - София срещу решение №973/30.06.2010г. по в. гр. д. № 1473/2010г. на Пловдивския окръжен съд, с което са отхвърлени исковете на дружеството – касатор срещу М. В. Д. с правно основание чл. 81 ЗЗ отм. и чл. 86 ЗЗД. З. дружество иска отмяна на решението като неправилно, поради противоречието му с материалния закон, поради необоснованост и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В изложението към касационната жалба поставя следните материалноправни и процесуалноправни въпроси, решени в противоречие със задължителна за съдилищата практика на ВС и ВКС: 1. какъв е давностния срок за упражняване на предоставеното от закона регресно право на застрахователя по чл. 81 Закона за застраховането отм., 2. за началния момент на погасителната давност за упражняване на регресния иск по чл. 81 ЗЗ отм. – от заплащане на застрахователното обезщетение или настъпването на застрахователното събитие, 3. кой е момента на изискуемост на вземането на застрахователното дружество в тази хипотеза, 4. виновно ли се е отклонил водача от местопроизшествието, като не е дал възможност на контролния орган да бъде проверен за алкохол или друго упойващо вещество.

Ответникът М. В. Д. от[населено място] не е взел становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е редовна - подадена...