О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 116

София 08.02.2011 г.

. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,

Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

като изслуша докладваното от съдията К. ч. т.д. № 77 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

[фирма]-П. е обжалвало определение №795/25.11.2010г. постановено по т. дело №450/2010г. на Старозагорския окръжен съд, търговско отделение, с което е прекратено производството по делото. Жалбоподателят счита определение за неправилно, като постановено в нарушение на чл. 262, ал. 1 във връзка с чл. 260, т. 1 ГПК.

Ответникът [фирма] не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивен съд.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

С обжалваното определение Старозагорският окръжен съд е оставил без разглеждане въззивната жалба срещу решение № 254 от 10.05.2010г. по гр. дело № 2314/ 2009г. на РС – Казанлък и е прекратил производството по делото по съображения, че жалбата е подадена от лице, което не е страна по делото и няма правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение.

Определението е неправилно. С обжалваното решение на РС – Казанлък е уважен отрицателен установителен иск на [фирма] –[населено място] баня срещу “Е. България Е.” – П. за сумата от 4290.74 лв. Искът е бил предявен и...