О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

[населено място], 17.02.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията К. т. д. № 685/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба С. “Н. бюро на българските автомобилни застрахователи” – С. срещу решението от 28.12.2009г., постановено по гр. дело № 1517/2009г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, четвърти състав, в частта, с което е С. е осъдено да заплати на К. Ц. П. сумата от 8000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 20.09.2003г. до окончателното й заплащане. За разликата до претендирания размер от 50 000лв. решението на СГС е оставено в сила. Поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Твърди, че не е доказано основанието за плащане на обезщетението, а именно, че вредите са причинени на ищеца по време на ПТП, защото по делото не е доказано ищецът да е пътувал в л. а “В. 2101” рег. № СО0343ТА в момента на произшествието, представеният застрахователен сертификат по застраховка “зелена карта” е нищожен защото липсва подпис на застрахования, изчерпан е лимита на застрахователната сума дори да е била налице валидна застраховка “зелена карта” съгласно чл. 390, ал. 5 ТЗ отм., налице е съпричиняване на вредоносния резултат от водача на лекия автомобил, размерът на обезщетението е прекомерно завишен. Възраженията по чл. 86 ЗЗД се свеждат до датата, от която сдружението дължи лихва за забава, както и до погасяването...