О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 73

[населено място], 17.01.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 4605/2013 год. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК, образувано по частна жалба на М. изповедание – [населено място], представлявано от М. А. Х. – Главен мюфтия, чрез адв. К. С. срещу определение №2213/12.07.2013г., постановено по ч. гр. дело №1799/2013г. на Пловдивския окръжен съд, въззивно гражданско отделение, Х състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на частния жалбоподател срещу разпореждането за незабавно изпълнение по ч. гр. дело №1001/2013г. на Пловдивския районен съд.

Със същото определение е оставена без разглеждане частната жалба на М., [населено място] в качеството му на местно поделение на М. – [населено място] срещу разпореждането за незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист за изпълнение на парично задължение с основание по чл. 417, т. 9 ГПК. С частна жалба вх. № 24140 от 28.08.2013г. определението е обжалвано от М. [населено място] чрез адв. Лидия Г. - САК за отмяна на определението на Пловдивския окръжен съд като неправилно, постановено в нарушение на чл. 7, ал. 1 и чл. 27, ал. 1 ГПК и чл. 19 ЗВ. В частната жалба се поддържа, че в заповедното производство заявителят не се е позовал на вписване в съдебния регистър и не е представил доказателства за такова вписване. Няма данни да има повече от едно местно поделение на религиозната институция, поради което според правилата на формалната и правна логика, ако местното поделение е годно...