О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

[населено място], 17.01.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 4400/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на С. З. Й. от [населено място] срещу определение №2105/ 26.09.2013г., постановено по ч. гр. д. № 3517/2013г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, девети състав, с което е отменено определение №11457/14.06.2013г., постановено по гр. д. № 5691/2011г. на Софийски градски съд, в частта, с която е изменено на основание чл. 248 ГПК определението от 19.09.2012г. и с което е намален размера на адвокатското възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК присъдено в полза на [фирма] до размер на 2500 лв., като незаконосъобразно и с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение № 11457/14.06.2013г., с което е искано намаление на възнаграждението до размер на 150 лв. на основание Наредба №1/2004г. на основание чл. 7, ал. 1, т. 3. Искането е за отмяна на определението като неправилно и намаляване на възнаграждението до предвидения в Наредба №1/2004г. размер за неоценяем иск. Частната касационна жалба е приподписана от адв. В. П.. Представено е изложение на основанията за достъп до касация по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба [фирма] счита частната жалба за недопустима, по съображения, че съдът не може сам да измени определението си за разноски, респ. да не се допуска въззивното определение до касационен контрол...