В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение в съдебно заседание на 21.11. две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря МИЛЕНА МИЛАНОВА

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 866/2012 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Д. К., [населено място], срещу решение №988 от 13.06.2012г. по гр. д.№1054/2012 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 1 с-в, с което е отменено първоинстанционното отхвърлително решение и по реда на чл. 258 ГПК е уважен предявеният от Г. П. С. срещу касатора иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, като по отношение на него е признато за установено съществуването на вземането на ищеца Г. П. С. за сумата 68 000 лв., произтичащо от издадения от касатора Д. Т. К. запис на заповед от 08.03.2005 г. С обжалваното решение Софийският апелативен съд е приел, че неправилно Софийският окръжен съд е отхвърлил иска по съображения, че поради различието на сумата в записа на заповед при изписването й с думи и с цифри, липсва изискуемото му се съдържание по смисъла на чл. 535, т. 2 ТЗ, а именно - обещание да се плати определена сума. По отношение на това различие в изписване на сумите Софийският апелативен съд на основание чл. 537 във вр. с чл. 460, ал. 1 ТЗ е приел, че важи сумата написана с думи, поради което след отмяна на първоинстанционното решение, е уважил искът с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК за сумата изписана с думи- 68 000 лв.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е недопустимо, р. п. неправилно, постановено при наличието...