Р Е Ш Е Н И Е

№ 147

Гр.София, 16.12.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря Петя Кръстева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1867 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 336/25.02.15г., постановено по в. гр. д.№ 2692/14г. от Пловдивския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 2387/06.06.14г. по гр. д.№ 17646/10г. на Пловдивския районен съд и е прекратено производството по делото по иска на [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място] за установяване, че е налице неизпълнено задължение от [фирма] за предаване на собствените на ищеца движими вещи съгласно договор за продажба от 30.07.10г. при наличие на просрочие от падежа на задължението за предаване, договорено в документ по чл. 417, т. 3 ГПК – спогодба с нотариална заверка на подписите от 24.08.10г., въз основа на която е издадена заповед за незабавно изпълнение № 7842/08.09.10г. по ч. гр. д.№13091/10г. на ПРС.

Касаторът [фирма] поддържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, на процесуалните правила и поради необоснованост. Моли въззивното решение да се отмени и да се остави в сила първоинстанционният съдебен акт.

Ответникът [фирма] оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че първоинстанционното решение е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по недопустим...