Р Е Ш Е Н И Е

№ 209

София, 02.12.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в открито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

при участието на секретаря Александра Ковачева

като изслуша докладваното от съдията Е. Стайков т. д. № 1373/2016г. по описа на ВКС, ТК, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 47 и сл.ЗМТА.

Образувано е по исковата молба на С. П. К. от [населено място] против [фирма] – [населено място], за отмяна на основание чл. 47 т. 3 и т. 4 ЗМТА на арбитражно решение №633/27.05.2015г., постановено по арб. дело №633/2015г. по описа на арбитър Б. Г..

В исковата молба на С. К. се поддържа, че ищецът е узнал за арбитражното решение, когато е получил поканата за доброволно изпълнение, връчена му от ЧСИ Б. Б. на 21.01.2016г. и че е спазил преклузивния тримесечен срок по чл. 48 ал. 1 ЗМТА за атакуване на арбитражното решение. Сочи се, че в исковата молба по арбитражното дело, [фирма] умишлено е посочил неверен и неточен адрес на заемателя К., а именно - посочил е стария му адрес, вместо действителния му адрес към датата на завеждане на арбитражното дело, за който заемодателят е бил известен от С. К.. Според ищеца непосочването в исковата молба по арбитражното дело на настоящия адрес на заемателя, който е бил известен на дружеството, представлява злоупотреба с право, довела до постановяване на арбитражно решение в противоречие с обществения ред по см. на чл. 47 ал. 1 т. 3 ЗМТА. Същевременно същото обстоятелство е посочено като предпоставка, обуславяща отмяна на арбитражното решение на основание чл. 47 ал....