РЕШЕНИЕ № 6129 София, 22.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 2196 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на Столична община /СО/, чрез процесуалния му представител юрк. Стойков, против решение № 245 от 14.01.2022г., постановено по адм. д. № 9478/2020г. на Административен съд София –град /АССГ/, с което е прогласена за нищожна заповед № РА – 30 – 284 от 27.08.2020г. на главния архитект на СО, с която на основание чл. 225а ал.1 във връзка с чл. 225 ал. 2 т. 2 ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж: "Бетонна площадка с рампа", находящ се в ПИ с идентификатор 68134.1001.865 по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/, УПИ IV - за озеленяване, кв.308, м. „ж. к. "Иван Вазов", район "Триадица", гр.София.

В касационната жалба се твърди на първо място недопустимост на оспореното решение, като постановено по недопустима жалба – отвменително основание по чл. 209 т. 2 АПК. Навежда съображения, че активна процесуална легитимация да оспорва заповед по чл. 225а ал. 1 ЗУТ имат само лицата, които са адресати на същата, а жалбоподателят пред първата инстанция не е такъв, тъй като задължението за премахване на незаконния строеж не е възложено на него. Алтернативно твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона и поради необоснованост – отменителни основания по чл.209, т. 3 АПК. В тази връзка твърди, че транспортният достъп до УПИ I преминава през...