гр. д. № 3040/2016 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 572

София, 28.11.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 22 ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 3040/2016 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № V-19 от 04.04.2016 г. по гр. д. № 185/2016 г. Бургаски окръжен съд е потвърдил решение от 27.11.2015 г. по гр. д. №150/2015 г. на Поморийски районен съд, с което е отхвърлен предявения от И. И. С. срещу Х. К. Ю. ревандикационен иск за предаване владението на 30 кв. м. от имот на ответника, както и иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да преустанови неоснователните си действия, с които смущава правото на собственост на ищеца както и да премести оградата съгласно регулационното предвиждане за вътрешната граница между двата имота.

Недоволен от решението е останал ищецът по иска и в срока по чл. 283 ГПК го обжалва с касационна жалба, с доводи за необоснованост и незаконосъобразност. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани въпросите: 1. след погасяване на вземането за обезщетение по давност - чл. 134 З отм. правото на собственост върху придаваемите части преминава ли върху собственика на парцела, към който се придават и счита ли се дворищно-регулационния план за приложен; 2. когато старият план е приложен новият зачита ли парцелните граници по стария план като имотни; 3. ползва ли се с обвързваща спрямо всички доказателствена сила нотариалният акт, с който е удостоверено правото на собственост върху парцела заедно с придаваемите части; 4. обвързва ли собствениците...