О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 866

гр. София, 25.11.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 60176 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 662/06.04.2016 г., постановено по гр. д.№ 669/2016 г. от 12-ти състав на Апелативен съд – София.

Ответникът по касационната жалба не е представил писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът се е произнесъл по основателността на предявения иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм., Съдът е приел, че искът е основателен, отменил е първоинстанционото решение, с което е прието противното и е постановил ново, с което е уважил иска, до посочения в решението размер.

Съдът се е обосновал с некредитиране на показанията на застрахования водач на л. а.м.”О. А.”, който е заявил, че преди да предприеме маневра „завой на ляво” подал мигач за ляв завой доста преди отбивката – преди 50-100 м. и зад него нямало никой. Свидетелят е дал показания и в насока, че се е разминал се с насрещно движеща се кола и предприел завиване в ляво, след което последвал удар. Според свидетеля, причина за произшествието е движението на л. а.м.”БМВ” с много висока скорост, както и че видимостта била ограничена, заради мъгла – 30-40 м. била видимостта назад. Състава...