О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Nо 237

София, 25.11.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ГЕРГАНА НИКОВА

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. д. Nо 4711 /2016 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано по частна жалба вх. Nо 14198/11.10.2016 год. на Р. К. П. от [населено място] дол, подадена чрез РС-Дупница с дата 04.10.2016 година, и с искане за отмяна на Разпореждане от 21.09.2016 година по ч. гр. д. Nо 3639/2016 година на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане и върната частна жалба срещу Определение No 2667 от 1.08.2016 година, постановено по същото дело, като необжалваем съдебен акт.

С частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане на апелативния съд е неправилно, тъй като разпореждането е издадено от съдия, който е участвал в състава, потвърдил преди това обжалваното от него определение на РС-Дупница, поддържа се, че съдията, администрирал частната жалба не е имал това право, след като жалбата е адресирана до ВКС, не е съобразено, че по делото са разкрити престъпни елементи в действията на длъжностно лице - призовкар, направен е отвод на съдията на РД-Дупница, гледал наказателното постановление преди 12 години, но не е взето отношение от Председателя на съда нито от АС-София.

По подадената частна жалба, състав на ВКС - второ отделение на гражданската колегия, като прецени наведените доводи и данните по делото, намира:

Частната касационна жалба е заявена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е...