О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 598

гр. София, 18.07.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Г. И. т. д. 4735 по описа за 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 1628 от 24.07.2013 г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, т. д. 1900/12 г., с което е потвърдено решение от 16.03.2012 г. по т. д. 2558/10 г., СГС, VІ-2 състав. С решението си Софийски градски съд е отхвърлен предявения от [фирма] против ЗК [фирма] иск с правно основание чл. 208 от КЗ от 2005 г. за сумата 75 000 лв частичен иск – част от дължимо застрахователно обезщетение в общ размер 244 087 лв по щета № 200701030010403464 като неоснователен. Счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, необоснованост, нарушение на закона. Сочи, че е в противоречие със задължителната съдебна практика на ВКС, както и практиката на въззивните съдилища, постановена по приложението на чл. 202 от КЗ от 2005 г. Правният въпрос, който бил от значение за изхода на делото, който е разрешен в противоречие със задължителната съдебна практика на ВКС, както и с практиката на въззивните съдилища, евентуално е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, е въпросът за фактическия състав (обстоятелствата), при които едно застрахователно правоотношение следва да се счита за валидно прекратено на основание чл. 202 от КЗ от 2005 г. и съответно застрахователят може да се освободи от застрахователна отговорност с възражение за прекратяването му поради...