О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 575София, 11.07.2016 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на първи юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 3031/2015 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] дол срещу решение № 146 от 20.05.2015 г. по в. т. д. № 160/2015 г. на Варненски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Варненски окръжен съд решение № 1234 от 22.12.2014 г. по т. д. № 2816/2011 г. в обжалваната му част, предявеният от касатора-търговец иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД срещу [община] е отхвърлен за сумата 25 034.22 лв., претендирана като недължимо платена наемна цена за ползване на терен от 80 кв. метра за периода м. януари 2007 г. - м. декември 2010 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Счита, че при безспорния по делото факт на липса на наемно правоотношение между страните за ползването на процесните 80 кв. метра от собствения на [община] терен, върху който е разположен негов търговски оект, съдът е следвало да уважи предявения иск за връщане на сумата, платена на ответника като наемна цена за ползване на терена през процесния период, а не да го отхвърли поради констатирано друго основание за дължимост на същата сума – обезщетение за неоснователно ползване на терена. Касаторът застъпва становище, че от значение за основателността на заявената по реда на чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД претенция е единствено съществуването или не на договор за наем между страните, но не и дали е налице друго основание за...