О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№540

София, 05.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на първи юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 3690/2015 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователно дружество [фирма], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 1525 от 09.07.2015 г. по гр. д.№ 1209/2015 г. на Апелативен съд – София, Гражданска колегия, 4 състав, в частта, с която е потвърдено решение № 3974 от 04.06.2014 г. по гр. д. № 5367/2013 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-20 състав за уважаване на предявения от Н. М. Г. иск с правно основание чл. 226 КЗ за сумата 16 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от травми, получени в резултат на ПТП от 13.02.2013 г., ведно със законната лихва от увреждането. В частта, с която въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения иск за разликата над 16 000 лв. до 26 000 лв., решението не е обжалвано от ищеца.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за неговата отмяна и отхвърляне изцяло на предявените искове, с присъждане на разноски за инстанционното разглеждане на делото. Основните доводи на касатора са свързани с предпоставките за ангажиране отговорността на застрахователното дружество, като се поддържа, че е приложимо правилото на чл. 187 КЗ и след като превеждането на получената от застрахователния брокер първа вноска от премията е извършено след ПТП, то полицата не е породила действие към момента...