О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 301 [населено място], 12.02.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на четвърти октомври, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 2222/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. К. С., чрез процесуален представител, против Решение № 327 от 18.05.2022 г. по в. т. д. № 199/2022 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 261643 от 30.12.2021г. по т. д. № 1683/2020 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-12 състав, с което са отхвърлени предявените от настоящия касатор срещу „Унистрой север„ ЕООД и „АСА“ ЕООД искове по чл.95, ал.2 ЗАПСП за солидарното осъждане на ответниците да му заплатят сумата от 25 000 лв., частичен иск от общо 100 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди за нарушение на авторското право на ищеца, извършено чрез преработката на инвестиционен проект без изричното съгласие на проектанта в част „Архитектура“ и за изграждане въз основа на него на произведение на архитектурата - „Смесена сграда с подземен паркинг“ („Смесена многофункционална сграда с домови ВиК отклонения“), находяща се в УПИ IV-92, кв. Изгрев, [населено място] (прецизиран и преномериран на УПИ VI-398, кв. 2, по плана на [жк], [населено място]), както и сумата от 5 000 лв., частичен иск от 50 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за нарушение на авторското право на ищеца, извършено чрез преработката на инвестиционен проект без изричното съгласие на проектанта в част „Архитектура и за изграждане въз основа на него на същото произведение на архитектурата, както и исковете с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 2...