О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24

гр. София, 12.01.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ч. гр. дело № 6218/2014 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Т. И. П. срещу определение от 08.05.2014 г. по гр. дело № 5024/2009 г. на Софийски градски съд.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

С цитираното по - горе определение състав на Софийски градски съд е върнал депозираната от настоящата частна жалбоподателка въззивна жалба № 1019126/12.03.2009 г. против първоинстанционното съдебно решение по гр. дело № 14235/2007 г. на Софийски районен съд. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че производството по делото е било оставено без движение с указания до жалбоподателката за отстраняване нередовности на въззивната жалба, които не били изпълнени от последната.

Определението е неправилно.

С протоколно определение от 06.12.2013 г. по гр. дело № 5024/2009 г. въззивният съд е указал на жалбоподателката чрез процесуалния й представител адвокат Б. в едномесечен срок от датата на заседанието в писмен вид да посочи актуален адрес за призоваване на въззиваемата З. Ч. и е посочил, че указва „неблагоприятните последици от неизпълнение указанията на съда в срок”. Адвокат Б. е поискал да му бъде издадено съдебно удостоверение, посредством което да се снабди с адреса на въззиваемата видно от данните в...