Определение №274/09.02.2024 по ч. търг. д. №1802/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 274

гр. София, .09.02.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т.д.N 1802 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е въз основа на частна касационна жалба на Т. А. Р. срещу определение № 412/01.08.2023г. по в. ч.гр. д.№ 315/2023г. на Апелативен съд-Варна, с което е потвърдено определение № 288/09.05.2023г. по гр. д. № 457/2022г. на Окръжен съд-Шумен, с което е върната подадената от Т. А. Р. искова молба вх.№ 24196/21.04.2022г. против Фонд на застрахователите на моторни превозни средства /THE MOTOR INSURERS FUND - MIF/, Република Кипър, [населено място], и против Гаранционен фонд, [населено място], и е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят поддържа, че определението е неправилно и моли същото да бъде отменено, по съображения подробно изложени в частната жалба.

Ответникът по жалбата и по делото, ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение за това производство.

Ответникът по жалбата и по делото, ФОНД НА ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ НА МОТОРНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА - РЕПУБЛИКА КИПЪР, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Костадинка Недкова - докладчик
Дело: 1802/2023
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...