О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

гр. София, 20.02.2020 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 982 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „АРМЕЕЦ” АД срещу решение № 432 от 22.02.2019г. по в. т.д. № 3955/2018г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 1064 от 30.05.2018г. по т. д. № 8139/2016г. на Софийски градски съд и са присъдени разноски в полза на „ХАРТЦВЕТ” ООД за въззивното производство в размер на 3000 лева. С първоинстанционното решение са уважени предявените от „ХАРТЦВЕТ” ООД срещу касатора осъдителни искове с правно основание чл. 208, ал. 1 КЗ отм. за сумата от 91 598, 48 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение за настъпило в периода 27.09.2015г. - 29.09.2015г. застрахователно събитие – проливен дъжд и наводнение за увредени стоки/продукция и увредени материали и суровини – велпапе, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба - 09.11.2016г. до окончателното изплащане, както и сумата от 7610 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за забава изплащането на главницата за периода от 08.01.2016г. до 8.11.2016г., като касаторът е осъден да заплати и разноски от 7768, 82 лева за първоинстанционното производство.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което исковата претенция да бъде...