О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

гр. София, 20.02. 2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1181 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ЗАД „А. Б“ срещу решение №2392 от 15.10.2018г. по т. д. №299/2018г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение от 01.11.2017г. по т. д.№6631/2016г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-16 състав. С първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни исковете на ЗАД „А. Б“ срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ с правно основание чл. 213, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на сумата 42 236.33 лева– регресно вземане за заплатено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка за вредите, причинени на лек автомобил „Лексус RX450 товарен“ с ДК [рег. номер на МПС] от настъпило на 13.08.2014г. на автомагистрала „Тракия“ ПТП и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 3 044.75 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 08.12.2015г.-24.08.2016г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че при безспорно установен механизъм на процесното ПТП, описан в протокол №1420196 от 13.08.2014г. и потвърден от приетите експертизи и събрани гласни доказателства, и въпреки издаденото наказателно постановление за наложено наказание на Ц. Ц., съдът необосновано приема, че не се установява противоправно поведение на водача на товарния автомобил марка „ДАФ“, а виновен за инцидента е водачът на лекия автомобил „Лексус|“. Твърди, че съдът...