О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 266

гр. София, 08.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 246 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД срещу въззивно решение № 1453 от 21. 11. 2022 г., постановено от Окръжен съд - Пловдив по в. гр. д. № 2148 по описа на съда за 2022 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 134 от 20. 05. 2022 г., постановено от Районен съд – Асеновград по гр. д. № 1441 по описа на съда за 2022 г. в частта му, с която са отхвърлени предявените от касатора против К. Б. П., ЕГН: [ЕГН], искове за признаване за установено, че същата дължи сумата 7035.96 евро, представляваща просрочена главница, сумата 1096.74 евро, представляваща частична договорна лихва, сумата 466.86 евро, представляваща наказателна лихва, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04. 02. 2020 г. до окончателното изплащане на задължението, по договор за банков кредит № 006LD-R-000707/30. 07. 2009 г., за събиране на които е издадена заповед за изпълнение № 113 от 14. 02. 2020 г. по ч. гр. д. № 219/2020 г. по описа на Районен съд - Асеновград, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания, че обжалваното решение е неправилно и постановено в противоречие с тълкувателната практика на ВКС.

Твърди се несъобразяване на въззивния съд с нарушаването от страна на първоинстанционния такъв, на императивни правни норми, което според...