О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 404

[населено място], 19.09.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1525 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от СНЦ „Американски университет в България“, чрез адв.Д.Г. срещу определение №1145/01.04.2019г., постановено по ч. гр. д. №1132/2019г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение №4872 от 01.10.2018г. и определение №6660 от 19.12.2018г. по т. д.№3408/2017г. на СГС, VІ-5 състав. С първоинстанционното определение №4872/01.10.2018г. е прекратено като недопустимо поради липса на правен интерес производството по исковете с правно основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ, предявени от СНЦ „Американски университет в България“ против фондация „Ж.П.Б“ и фондация „Ж.П.Б 2016“.

Частният жалбоподател СНЦ „Американски университет в България“ /АУБ/ моли да бъде отменено обжалваното определение като неправилно - постановено при нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Твърди, че е неправилен изводът на съда за липса на правен интерес от предявените установителни искове по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като не е съобразен фактът, че съществува причинна връзка между всички последователно вписани по партидата на ЮЛНЦ обстоятелства, като ищецът твърди, че първото от тях е несъществуващо. Излага доводи, че правният интерес не зависи от прогласеното от закона действие на заличаването на вписването – чл. 8 ЗТР. Поддържа, че въззивният съд не е обсъдил всички наведени възражения, по-специално твърдението, че АУБ е наследник по завещание на Г. П. и на фондация „Ж.П.Б“, поради което...