О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 332
гр. София, 18.09.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С
ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф
2. В. П
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3107 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на М. И. Т. за отмяна на влязло в сила решение № 179/27.05.2019 г., постановено по гр. д.№ 209/2019 г. от състав на Окръжен съд – Перник.
Ответникът по молбата не е представил писмен отговор.
С влязлото в сила решение, състав на въззивен съд е отменил решението на първоинстанционния съд и е постановил ново, с което е отхвърлил предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД, като неоснователен.
В молбата за отмяна на влязлото в сила решение се твърди, че са налице предпоставките на чл. 303, т. 2 и т. 5 ГПК.
Доводите на молителката във връзка с твърденията за наличието на предпоставките на чл. 303, т. 2 ГПК не съдържат твърдения за наличие на влязло в сила съдебно решение или влязло в сила присъда, с които да е установена неистинност на документ, показания на свидетел или на заключение на вещо лице, които да са относими към спора, а съдържат единствено твърдения за неправилно тълкуване на договора между страните от страна на въззивния съд, което твърдение е неотносимо към посочената правна норма на чл. 303, т. 2 ГПК, а представлява оплакване по съществото на спора и цели преразглеждането му по същество, което не е допустимо в производството по отмяна на влезли в сила решения, доколкото инстанционния ред за това е изчерпан.
Обстоятелството, че пред втората инстанция, упълномощения от страна на молителката адвокат е не е явил в съдебно заседание и не е осъществил защитата не води до относимо обстоятелство, сочено от молителката към разпоредбата на чл. 303, т. 5 ГПК, доколкото не се сочи от страната нарушение на процесуалните правила, които да са довели до лишаването и от право на защита или на участие в процеса.
Предвид изложеното, сочените от страната обстоятелства и доводи са неотносими към основанията, посочени от нея за отмяна на влязлото в сила решение, поради което молбата следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на М. И. Т. за отмяна на влязло в сила решение № 179/27.05.2019 г., постановено по гр. д.№ 209/2019 г. от състав на Окръжен съд – Перник.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с честна жалба.
Председател: Членове: 1. 2.