3№ 630

гр.София, 18.09.2019 г.

Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. Сгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1103 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 472/ 03.12.2018 г. по гр. д. № 670/ 2018 г. по гр. д. № 670/ 2018 г., с което Хасковски окръжен съд, изменяйки решение № 408/ 11.07.2018 г. по гр. д. № 966/ 2016 г. на Хасковски районен съд, на основание чл. 200 КТ е осъдил „Ровотел стийл“ ООД да заплати на С. Ч. А. сумата 4 000 лв., - обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука от 22.05.2013 г., ведно със законните лихви от 19.05.2016 г., а искът е отхвърлен до пълния размер от 25 000 лв.

Решението се обжалва от С. Ч. А. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност в частта, с която искът е отхвърлен, по следния въпрос: Нарушен ли е принципът на справедливостта при определяне на обезщетението за неимуществени вреди, когато съдът по иска по чл. 200 КТ не е взел пред вид съображенията на пострадалото лице за характера, степента, тежестта и изживения психически стрес, преживени от увреденото лице от трудова злополука? Касаторът счита въпросът включен в предмета на обжалване, а допълнителното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК извежда с довода, че въззивният съд го е решил в противоречие с ППлВС № 4/ 1968 г. и ППлВС № 18/ 1963 г. и със следните решения, все на Четвърто гражданско отделение на ВКС: решение № 69/ 18.03.2014 г. по гр. д. № 4686/ 2013 г., решение № 414/ 21.11.2012 г. по гр....