Производството е по реда на чл. 153, ал. 1 от ГПК, повод на молба с вх. № 2851/25.03.2019 година, подадена от Нотариалната камара [населено място] за поправка на протокола от проведеното на 13.03.2019 година открито съдебно заседание по делото, като на страница втора, ред единадесети от него вместо „Не приема представеното в днешното съдебно заседание“ се чете „Приема представеното в днешното съдебно заседание“; на страница втора, ред тридесет и втори вместо „изричната императивна разпоредба на чл. 16 от наредба и чл. 45 от 2000 г.“ да се чете „изричната императивна разпоредба на чл. 16 от Наредба № І-45 от 2000 г.“ и на страница четвърта, ред седемнадесети вместо „считам, че предвид тайното поведение, а именно невъвеждането на“ да се чете „считам, че предвид трайното поведение, а именно невъвеждането на“.

Насрещната страна по молбата В. М. П.-нотариус с район на действие района на Районен съд Варна, вписан под № *** в регистъра на Нотариалната камара не е подал отговор на молбата като не е изразил становище по допустимостта и основателността й.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото намира, че същата е основателна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното на 13.03.2019 година открито съдебно заседание по делото, като на страница втора, ред единадесети от него вместо „Не приема представеното в днешното съдебно заседание“ се чете „Приема представеното в днешното съдебно заседание“; на страница втора, ред тридесет и втори вместо „изричната императивна разпоредба на чл. 16 от наредба и чл. 45 от 2000 г.“ да се чете „изричната императивна разпоредба на чл. 16 от Наредба № І-45 от 2000 г.“ и на страница четвърта, ред седемнадесети вместо „считам, че предвид тайното поведение, а именно невъвеждането на“ да се чете „считам, че предвид трайното поведение, а именно невъвеждането на“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1.