- 3 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 667

гр. София 10.09.2019 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 03.04.2019 (трети април две хиляди и деветнадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 700 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 215/02.01.2019 година, подадена от Н. С. Г., срещу решение № 7087/14.11.2018 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-Д въззивен състав, постановено по гр. д. № 8624/2018 година.

С обжалваното решение съставът на Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционното решение № 400 448/04.05.2018 година на Софийския районен съд, второ гражданско отделение, 126-ти състав, постановено по гр. д. № 2512/2018 година, с което са отхвърлени предявените от Н. С. Г. срещу „Р. М“ ЕООД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ.

В подадената от Н. С. Г. касационната жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените от нея срещу „Р. М“ ЕООД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т 2 от КТ, да бъдат уважени. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Софийски градски съд по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба „Р. М“ ЕООД [населено място] е...