№ 479

гр. София, 11 декември 2008 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на пети ноември

през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Г. И

ЧЛЕНОВЕ: 1.

Е. А

2.

Ж. Н

при секретаря …… Кр. Павлова ………………………………. в присъствието

на прокурора …..…… Маринова …………………………… изслуша докладваното от съдия Ж. Начева

………………………………….. наказателно дело № 370 по описа за 2008 г. и за да се

произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на н. о. х. д. № 174/08 г. по описа на Районен съд – гр. Р. и отменяване на влязлото в сила определение от 15.04.2008 г., с което на основание чл. 289, ал. 1 НПК наказателното производство е прекратено.

Искането намира основание в разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК –нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК.

Според изложените съображения, районният съд в гр. Р. незаконосъобразно е приел, че престъплението по чл. 216, ал. 1 НК се преследва по тъжба на пострадалия. Бланкетната норма на чл. 218в НК въвежда изключение по отношение на конкретни престъпления от общ характер когато предметът на престъплението е частно имущество и пострадалият е от кръга на изчерпателно посочените лица.

В откритото съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване.

Лицата, по отношение на които наказателното производство е прекратено, редовно призовани, не се явяват и не изпращат процесуален представител....