Р Е Ш Е Н И Е

№ 124

София, 30.09.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 24 септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Д. Н

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 3824 /2018 година

Производството е по чл. 290 ГПК

С определение № 243 от 10.05.2019 г. по касационна жалба, подадена от И. Т. П., П. А. П., К. Т. П., Щ. Т. П. и Х. Т. Н. е допуснато касационно обжалване на решение № 1117 от 20.06.2018 г. по гр. д.№ 975 от 2018 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 771 от 26.02.2018 г., постановено по гр. д.№ 1836/2017 г. и касаторите са осъдени да платят на ответника О. А деловодни разноски

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 19 ЗСПЗЗ, защото не е преценено, че имота не подлежи на реституция, поради което е неприложим този текст, за неправилно приложение на правилата за придобиване по давност. Направено е оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в това, че съдът е указал доказателствената тежест на страните за установяване на едни факти, а по същество приема, че е следвало да докажат други и конкретно, че е приел, че ищците следва да докажат, че имота не е бил изключен от гражданския оборот. Наведено е и оплакване за необоснованост на изводите, че ищците не са установили, че наследодателят им и те са го владяла и за статута на имота.

Ответникът по касация О. А, обл. Варна не взема становище.

Върховен касационен съд, първо гр....