О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1416

София, 30.12.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 683/2011 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Ж. З. Г. против решение № 12 от 21. 01. 2010 г. по гр. д. № 424/2011 г. на Варненския апелативен съд

в частта

, с която жалбоподателят е осъден, на основание чл. 59 ЗЗД, да заплати на [фирма] – [населено място] сумата 180267, 34 лв., представляваща получена без основание част от заплатена при публична продан продажна цена на недвижим имот – магазин, находящ се в [населено място], ведно със законната лихва върху тази сума от 29. 06. 2009 г. /предявяване на иска/ до окончателното й изплащане. Излагат се съображения за неправилност на решението в обжалваната част, изразяваща се в постановяването му при съществени процесуални нарушения – недопускане на поискани относими и допустими доказателства и неспиране на производството по делото, въпреки наличие на основания за това, и в нарушение на материалния закон – на разпоредбите на чл. 55 и 59 ЗЗД и при неправилна квалификация на претенцията. Иска се отмяната му в обжалваната част и отхвърляне на иска.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване – произнасяне по процесуалноправен въпрос, решен в противоречие със задължителната съдебна практика, както и по материалноправни въпроси, с твърдения, че разглеждането на единия ще е от значение за точното приложение на...