О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2506
[населено място],30.09..2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА
МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 442 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
М. В. К. чрез адв. В. В. обжалва решение № 1378/30.11.2023 г. по в. гр. д. 1835/23 г., по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 260672/28.04.2023 г. по гр. д. 13893/17 г., СГС, I-5 състав, с което е осъден, на основание чл. 430, ал. 1 от ТЗ, касаторът да заплати на „Юробанк България“ АД сумата от 28 562,26 швейцарски франка, главница, дължима по договор за кредит за покупката на недвижим имот № HL27 864/12.10.2007 г., като е уточнил, че изпълнението на задължението за плащане на погасителните вноски за периода 08.08.2018 г. – 08.04.2022 г. в общ размер на 28 562,26 шв. фр. следва да се извърши по курс 1,695509 шв. фр. , както и в частта, с която е осъден да заплати на основание чл. 430, ал. 1 ТЗ и чл. 86 от ЗЗД законната лихва върху всяка вноска по първоначалния погасителен план на договор за кредит за покупка на недвижим имот от деня след падежа до окончателното плащане
както следва: за вноска с падеж 08.08.2018 г. в размер на 65,5 СHF от 09.08.2018г. до плащането; за вноски с падежи 08.09.2018г., 08.10.2018г., 08.11.2018г., 08.12.2018г., 08.02.2019г., 08.03.2019г.,08.04.2019г.,08.05.2019г.,08.06.2019г.,08.07.2019г.,08.09.2019г.08.10.2019г.,08.11.2019г.,08.12.2019г.,08.01.2020г.,08.02.2020г.,08.03.2020г.08.05.2020г.,08.06.2020г.,08.07.2020г.,08.08.2020г.,08.09.2020г.,08.10.2020г.08.12.2020г.,08.01.2021г.,08.02.2021г.,08.03.2021г.,08.04.2021г., 08.05.2021г.,08.07.2021г.,08.08.2021г.,08.09.2021г.,08.10.2021г.,08.11.2021г.08.12.2021г., 08.01.2022г., 08.03.2022г. и 08.04.2022г. - всяка от тях в размер на 726,6 СHF от деня след падежа до плащането.
Излага съображения за недопустимост на съдебното решение...