О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1423

София, 30.12.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 899/2011 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Община – Шумен, чрез адв. В. В., против решение от 25. 02. 2011 г. по в. гр. д. № 744/2010 на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 535 от 18. 10. 2010 г. по гр. д. № 2516/2009 г. на Шуменския районен съд, с което е уважен предявеният от И. М. И. против Община – Шумен иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД. Излагат се съображения за неправилност на решението и се иска отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване – произнасяне по процесуалноправен въпрос, разглеждането на който ще е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото, както и по материалноправни въпроси, с твърдения, че разглеждането на единия ще е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото, а другият е решен в противоречие със задължителната и незадължителна съдебна практика.

Ответникът по жалба И. М. И. изразява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване, както и за правилност на въззивното решение. Претендира деловодни разноски.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Касационната жалба е...