11РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ 50067гр. София, 30.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА

с участието на прокурор

при секретаря Лилия Златкова

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2717 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

„Юробанк България“ АД чрез адв. Д. Д. обжалва решение № 10455/06.07.2021 г. по т. д. 5354/18 г., САС, ГК, 4 състав в частта, с която е потвърдено решение № 3697/06.06.2018 г. по гр. д. 2420/17 г., по описа на СГС, ГО, 17 състав, с което е отхвърлен частично иска на касатора срещу П. Д. Т. за разликата над установените с решението вземания към същото лице, на основание чл. 422 от ГПК за сумата над 5 859,12 лв до напълно предявения размер от 35 126,63 лв.,– неплатена главница по договор за кредит № HL 10 376 от 26.05.2006 г., ведно със законна лихва от 05.07.2016 г. до окончателното плащане,– възнаградителна лихва за разликата над 954,21 лв до 4 929,86 лв, дължима за периода от 06.05.2016 г. до 04.07.2016 г., такса за управление за разликата над 34,23 лв до 308,47 лв и сумата 371,20 лв – нотариални такси, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. 36918/16 г., по описа на СРС, 126 състав,

В касационната жалба са изложени съображения относно наличие на основанията, предвидени в чл. 281, т. 3 от ГПК.

Позовава се на тълкуването на чл. 422 , ал. 1 от ГПК така както е изразено в Тълкувателно решение 8 от 02.04.2019 г. по тълк. д. 8/17 г. на ОСГТК...