РЕШЕНИЕ № 1964 София, 19.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове:

ТАНЯ ВАЧЕВАМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА при секретар

Маринела Цветанова и с участието на прокурора

Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията

Мирослава Георгиева по административно дело № 787/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Програма „Околна среда“ 2021 – 2027 година (УО на ПОС), чрез правоспособен юрист Трайков, срещу решение №3333/03.11.2025 година на Административен съд гр. Плевен по адм. д. № 764/2025 година. С последното е отменено негово решение N-148/05.08.2025 г. за определяне на финансова корекция на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД, ЕИК 824106518, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, [улица] (ВиК ЕООД гр. Плевен), в размер на 25% от допустимите средства от ЕФСУ по договор № 3/10.01.2025 г. с изпълнител „ВиК Кнежа-24" ДЗЗД. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Съдът „не обсъдил съдържанието на самия административен акт“, както и „съдържанието на доказателствата по делото“. Касаторът копира текста на мотивите на съдебния акт в касационната си жалба, като след пренесените страници текст въвежда твърдения в няколко насоки: 1. Заявява, че от Обяснителна записка, файл Записка_Кнежа_Канализация.pdf; КС_Канализация по окрупнени показатели_ФИНАЛ.xlsx и КСС_Канализация по окрупнени показатели_ФИНАЛ.xlsx (които доказателства съдът не обсъдил), се вижда, че в идейния проект е заложено изискване за ревизионни шахти за дъждовна канализация (РШ) с материал...