Нормативен текст

Други основания за отстраняване от участие

Чл. 107. (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) Освен на основанията по чл. 54 и 55 възложителят отстранява:

1. кандидат или участник, който не отговаря на поставените критерии за подбор или не изпълни друго условие, посочено в обявлението за обществена поръчка, поканата за потвърждаване на интерес или в покана за участие в преговори, или в документацията;

2. участник, който е представил оферта, която не отговаря на:

а) (доп. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) предварително обявените условия за изпълнение на поръчката;

б) правила и изисквания, свързани с опазване на околната среда, социалното и трудовото право, приложими колективни споразумения и/или разпоредби на международното екологично, социално и трудово право, които са изброени в приложение № 10;

3. участник, който не е представил в срок обосновката по чл. 72, ал. 1 или чиято оферта не е приета съгласно чл. 72, ал. 3 - 5;

4. кандидати или участници, които са свързани лица;

5. (нова - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) кандидат или участник, подал заявление за участие или оферта, които не отговарят на условията за представяне, включително за форма, начин, срок и валидност;

6. (нова - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) лице, което е нарушило забрана по чл. 101, ал. 9 или 10.



Решение №6667/17.06.2026 по адм. д. №5148/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Незаконосъобразно отстраняване на участник в обществена поръчка при разширяване на предварително обявени изисквания
Възложителят е отстранил участника въз основа на изисквания, които не са били предварително обявени. Недопустимо е налице разширяване на изисквания, което само по себе си не е конкретизация, а завишеност на условията, предвидени в документацията. Съгласно чл. 107, т. 2, б. а ЗОП, основание за...
чл. 216 ЗОП
Решение №6641/16.06.2026 по адм. д. №4681/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническо предложение
Според чл. 101, ал. 5 от ЗОП при изготвяне на оферти всеки участник трябва да се придържа точно към обявените от възложителя условия, като възложителят отстранява участник, представил оферта, която не отговаря на тях. Техническото предложение на ПУДООС ДП не съдържа минимум две мерки, свързани...
чл. 208 АПК
Решение №5991/02.06.2026 по адм. д. №4501/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Недопустимост на нови изисквания за превод и субективна оценка на срокове за доставка в обществени поръчки
Никъде в закона, нито в правилата за провеждане на конкретната процедура са въведени допълнителни формални изисквания преводът да е извършен от лицензиран преводач. Изисквайки преводът да е извършен от лицензиран преводач на етапа на разглеждане на техническите предложения, оценителната комисия е въвела ново условие, с...
чл. 208 АПК
Решение №5781/28.05.2026 по адм. д. №4888/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Доказване на техническо съответствие на оферирана техника в обществена поръчка
Настоящата касационна инстанция намира, че в посочените официални документи е отразена и мотивирана в достатъчна степен преценката за съответствие на офертите с влезлите в сила условия на документацията за участие. Не кореспондира с фактическите установявания и доказателствата по делото твърдението, че предложените от АТС-България ООД...
чл. 145 АПК
Решение №5817/28.05.2026 по адм. д. №3827/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Адресат и квалификация на финансова корекция при нарушения по ЗОП
В решението си от 6 март 2025 година по съединени дела C-471/23 и C-477/23 СЕС е приел, че чл. 2, т. 36 и т. 37 Регламент № 1303/2013... трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, според която адресат на решение за...
чл. 208 АПК
Решение №5663/26.05.2026 по адм. д. №3727/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Неправилна преценка на технически предложения в обществена поръчка
Не всяко различие в начина на описание, означаване или представяне на техническите данни представлява несъответствие, когато по същество от съдържанието на офертата е видно изпълнение на минималните и задължителни изисквания на възложителя. Помощният орган на възложителя е смесил формални забележки с твърдения за съществено несъответствие,...
чл. 208 АПК
Решение №5547/21.05.2026 по адм. д. №3680/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Несъответствие на техническо предложение в процедура по обществена поръчка
Необосновани са изводите на Комисията в частта на установената липса на противоречие между техническото предложение на АСО София ООД и условията, визирани в т. 4.3. от Техническата спецификация - Изисквания към услугата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд. Изводът, че визираните условия...
чл. 216, ал. 1 ЗОП
Решение №5384/19.05.2026 по адм. д. №3806/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Обществена поръчка: Несъответствия в документацията и отстраняване на участник поради несъответствие на техническо предложение
КЗК обосновано е преценила, че подобно несъответствие между отделни части на документацията е нежелателно, доколкото документацията следва да бъде вътрешно съгласувана и ясна за всички участници. В решението си, решаващия орган е приел, че за да бъде квалифицирано като съществено нарушение по смисъла на чл....
чл. 208 АПК
Решение №5281/15.05.2026 по адм. д. №3804/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Законосъобразно отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническо предложение
КЗК е приела, че жалбоподателят законосъобразно е отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, тъй като констатираните от помощния орган на възложителя несъответствия на техническото предложение на участника с изискванията на възложителя са налице. В рамките на контрола за...
чл. 208 АПК