2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 777

гр. София, 19.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4341/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от МЛС-2017 ЕООД, срещу въззивно решение № 3081/20.05.25г., постановено по в. гр. д. 1940/25г. на СГС, с което е отхвърлен иск по чл. 124 ГПК на касатора, предявен срещу Електроразпределителни мрежи запад ЕАД, за установяване недължимост на 5994, 43лв. по фактура от 17.08.23г. за потребена ел. енергия за адрес в [населено място].

С оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, следва да се прецени допустимостта й. Законодателят в посочената норма е ограничил обжалването с касационна жалба на въззивни решения когато са постановени по искове, чиято цена е под 5000 лв. за гражданските дела и под 20 000 лв. за търговските дела. Следователно от значение е видът на делото, за да се определи дали е налице посоченото законодателно ограничение.

Видно от исковата молба и съдебното решение, че предмет на делото са исковете на търговско дружество МЛС-2017 ЕООД срещу друго търговско дружество Електроразпределителни мрежи запад ЕАД, като се оспорват права във връзка с правоотношение, основано на договор, сключен при общия условия за доставка на ел. енергия.

Предявеният установителен иск за недължимост на цена за доставена електроенергия, обуславя, че делото е търговско по своя характер, тъй като е относно спор за правоотношение, основано на търговска сделка. Така очертаният спор между търговци и относно материално правоотношение, основано на търговска сделка, налага извод, че делото е търговско по своя характер. Цената на исковете се определя съгласно правилото на чл. 69,...