№ 375

София, 01 октомври 2012година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо наказателно отделение, в открито заседание на четиринадесет септември две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Е. В.

ЧЛЕНОВЕ: Е. С.

Р. К.

при участието на секретаря:Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора: Красимира Колова

изслуша докладваното от С. Е.

Величкова

касационно нох. дело №1168

по описа за 2012 година

Производството е за възобновяване на нчд.№522/2012 г. на Окръжен съд гр.Варна, образувано по искане на осъдения Т. С. С..

В съдебно заседание искането, с оплаквания за нарушение на закона се поддържа от защитник.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно, а постановеното определение законосъобразно и при спазване на процесуалните правила.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 21.05.2012 г. постановено по нчд.№522/2012 г. по описа на Окръжен съд гр.Варна, в производство по чл. 43 а т. 2 НК е заменено наказание пробация за срок от шест месеца по нохд.№4516/2011 г. на Районен съд гр.Варна с наказание лишаване от свобода за срок от три месеца на осъдения Т. С. С., поради неизпълнение без основателна причина.

ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения С.:

В саморъчно изготвеното искане се сочи, че възобновяването се иска поради -„не съм бил в града и не съм уведомен за делото „.,т. е. може да се извлече оплакване за неправилно проведена процедура по чл. 269 ал. 3 т. 1 НПК.

Оплакването е неоснователно.

За да даде ход на делото по реда на чл. 269 ал. 3 т. 1 НПК съда е положил достатъчно усилия да издири осъдения С.,на посочения от него адрес/който той сочи и в искането за възобновяване / и на който не живее от месец февруари 2012 г. / виж л. 24 /,на всички известни на съда и пробационната служба мобилни телефони, както и в затворите на страната. Назначен е служебен защитник и законосъобразно е проведено т. н. задочно производство.

Неоснователно е оплакването на защитата на осъдения за нарушение на закона при замяната на наказанието пробация, с лишаване от свобода.Категорично установено по делото, че е започнало изпълнение на наказанието пробация на 8.11.2011 г. и последния подпис по мярката по чл. 42 б НК е от 15.02.2012 г.,а за „основателна причина за неизпълнението „ не се твърди дори и от осъдения.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение законосъобразно и при спазване на процесуалните правила, а искането на осъдения С. за възобновяване изцяло неоснователно.

Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354 ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т. С. С. за възобновяване на нчд.№522/2012 г. на Окръжен съд гр.Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: