О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1284

София, 16.11.2015 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4551 по описа за 2015 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от [фирма], Варна, представлявано от изпълнителния директор А. Я. К., чрез адв. М. П. и адв. А. М., срещу въззивно решение № 45/14.05.2015 г., постановено от Бургаския апелативен съд по т. д. № 95/2015 г. в частта, с която искът по чл. 59, ал. 1 ЗЗД е отхвърлен за разликата над 43 864 лв. до пълния предявен размер от 84 257 лв., като погасен по давност.

Излага доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довели до неточно приложение на материалния закон.

Насрещната страна не е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Касаторът обосновава допускане на касационно обжалване със следните правни въпроси: допустимо ли е по конкретното дело ответникът да упражни възраженията си за изтекла погасителна давност след срока по чл. 131, вр. чл. 133 ГПК; да предяви нов отговор на исковата молба и с това да направи възражение за изтичане на погасителната давност на вземането на...