О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1257

гр. София, 11.11.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 5386 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Д. П. против решение № 164/09.07.2015 г., постановено по гр. д.№ 164/2015 г. от състав на Окръжен съд – Шумен.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на окръжен съд е потвърдил решение на първоинстанционен съд, с което е приет за основателен предявения иск, квалифициран от съда като иск с правно основание чл. 74 ЗЗД.

Съдът е приел, че по договор за кредит № 12КР-АА-1982 от 05.07.2007 г., ответника е получила от [фирма] паричен заем в размер на 48 000 лева, с предназначение - за текущи битови нужди и погасяване на съществуващи задължения, подлежащ на погасяване на равни месечни вноски, всяка една с падеж и в размер, определени в погасителен план – Приложение № 1, неразделна част от договора, с краен срок 15.07.2027 г.. С нотариален акт, ищецът е учредил в полза на посочената банка договорна ипотека върху собствения си недвижим имот, като обезпечение за вземанията на ипотекарния кредитор по посочения договор за кредит, с длъжник ответника, като даденото обезпечение е било отразено и в договора за кредит. В нотариалния акт и договора за банков...