О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1286

гр. София, 17.11.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4312 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц..(Ц.) в [населено място] срещу решение № 326/02.06.2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 137/2015 г. на Пазарджишкия окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № 935/05.12.2014 г. по гр. дело № 2493/2014 г. на Пазарджишкия районен съд, е уважен, предявеният от К. Б. П. срещу жалбоподателя, иск с правно основание чл. 357, ал. 1 от КТ, като е отменено дисциплинарното наказание „предупреждение за уволнение“, наложено на ищцата със заповед № РД 09-2/27.05.2014 г. на директора на ответния Ц.; в тежест на жалбоподателя са възложени разноски по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателя, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени и формулирани следните три правни въпроса: 1) за да е извършено нарушение по чл. 187, т. 8, предл. 1 и 2 от КТ – злоупотреба с доверието...