О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1304

София 18.11.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря...................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4867 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. Б. Ч. чрез адв.П. В. срещу решение № 2860 от 13.06.13г. по в. гр. дело № 7265/14г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № І-48-38 от 25.03.13г. по гр. дело № 34740/12г. на Софийски районен съд, 48 състав.С него е отхвърлен иска, предявен от същата страна против С. дирекция на вътрешните работи за осъждане на ответника да му заплати сумата от 5 500лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от незаконно задържане под стража на 29.06.11г. за 24 часа по заповед рег.№ 28499/29.06.11г.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК е поставен въпроса: следва ли съдът при установяване на неправилно посочено правно основание от ищеца и на факта, че искът е неподсъден на гражданския съд, да се произнася по основателността на иска или следва да приложи разпоредбата на чл. 118 ал. 2 ГПК и да изпрати неподсъдното му дело на надлежния компетентен съд и какви са правомощията на въззивната инстанция в тази хипотеза.

В отговор по чл. 287 ал. 1 1 ГПК ответникът по жалбата СДВР моли да не се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,...