О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 405

гр. София, 20.11.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 6229 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 24.06.2015 г. (подадена в Софийския градски съд и препратена от същия във ВКС) Н.. (НБПП) моли съда, на основание чл. 78, ал. 7 от ГПК, във вр. с чл. 27а от ЗПП да присъди в негова полза разноски за възнаграждението на адвокат, предоставил правна помощ по делото. В молбата адвокатът и страната по делото, която той е представлявал, не са посочени, но от приложеното към молбата (в официално заверен препис) решение № СФ-5832-13608/2015 от 27.05.2015 г. на НБПП става ясно, че на основание чл. 25 от НЗПП е определено да се изплати възнаграждение в размер 300 лв. на адвокат К. П. К., която е действала като особен представител по делото на Л. Д. П..

Молбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбите на чл. 78, ал. 7 от ГПК, разноски за изплатено адвокатско възнаграждение се присъждат в полза на НБПП, само когато по молба на страна по делото е предоставена от съда и страната е получила правна помощ под формата на процесуално представителство от адвокат. В случая по делото правна помощ не е искана от Л. П. и съдът не му е предоставял такава по реда на ЗПП. Адв. К. е била назначена за негов особен представител от първоинстанционния съд по делото на основание и по реда на чл. 50, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ГПК от 1952 г отм. – след като той,...