Определение №1099/14.04.2026 по ч. търг. д. №202/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Предпоставки за освобождаване на длъжник от участие в производство по чл. 224, ал. 1 ГПК
Въззивният съд, в нарушение на своите задължения за осъществяване на пълен контрол за законосъобразност на обжалваното определение, не е съобразил, че определението по чл. 224, ал. 1 ГПК е постановено преди да е изяснен предметът на спора, без да е установена една от задължителните законови...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №1869/09.04.2026 по ч.гр.д. №395/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Условия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и определяне на неговия размер
Присъждането на юрисконсултско възнаграждение е уредено в нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК, който предвижда, че в полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт; необходимо е представяне на пълномощно; присъждането на юрисконсултско възнаграждение следва...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева
Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на горепосочената разпоредба е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно е създал предпоставки...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №118/20.02.2026 по гр. д. №1349/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Приложима методика за изчисляване на електроенергия при директно присъединен към мрежата кабел
По процесуалноправния въпрос е налице трайно установена практика на ВКС, която приема, че заключението на вещото лице, като всяко доказателствено средство, трябва да бъде обсъдено наред с всички доказателства по делото. Съдът не е длъжен да възприеме заключението на вещото лице, дори и когато страната...
чл. 290 ГПК
чл. 50, ал. 2 ПИККЕ
Решение №117/20.02.2026 по гр. д. №1099/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди от причинена деликтна смърт
При определяне справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени вследствие загубата на роднина или близък, съдът следва да извърши комплексна преценка на всички конкретни, установени по делото обстоятелства, от които се гради заключение за интензитета и продължителността на страданието ищеца и произтичащите от това...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ