О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 749

София, 20.11.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4659 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

С определение № 75 от 13.03.2015 г. по ч. гр. д. № 44/2015 г. на Бургаски апелативен съд е потвърдено определение № 3040 от 08.12.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 435/2012 г. на Бургаски окръжен съд, с което е оставено без уважение искане на Р. Т. К. от [населено място], действащ лично и като представляващ [фирма] в ликвидация и М. Х. К. от [населено място] за отмяна на обезпечение на бъдещ иск, допуснато с определение № 582 от 02.03.2012 г. по ч. гр. д. № 435/2012 г. на Бургаски окръжен съд.

Срещу определение № 75 от 13.03.2015 г. на Бургаски апелативен е постъпила частна касационна жалба вх. № 3182 от 14.04.2015 г., подадена от Р. Т. К., М. Х. К. и [фирма]. Поддържа се, че обуславящите изхода на делото въпроси, след уточнението им в съответствие с т. 1 от ТР № 1 от 19.02.2010 г. ОСГТК ВКС: от кой момент започва да тече срокът за предявяване на мотивираното искане по чл. 28 ЗОПДИППД; непредявяването на мотивирано искане в срок основание ли е за отмяна на допуснатото обезпечение и в частност може ли да бъде продължаван срокът за предявяване на бъдещия иск са разрешени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд.

Ответникът по касационната жалба К.. я оспорва като...